MARIN SE NIEGA A DECLARAR ANTE EL MAGISTRADO DE LA CORTE

De nuevo será citado a comparecer: fuentes judiciales


Mario Marín rehusó declarar ante la comisión especial para el caso Cacho




ALFREDO MENDEZ , EMIR OLIVARES

La comisión especial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que investiga las presuntas violaciones a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho Ribeiro citó a comparecer en días pasados al gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, y a la procuradora del estado, Blanca Laura Villeda, pero la diligencia no se efectuó debido a que ambos se negaron a declarar, informaron ayer fuentes judiciales cercanas al caso y el penalista Xavier Olea Peláez, coadyuvante en la indagatoria.

Agregaron que el magistrado federal Enrique Escobedo Angeles, quien se encuentra en la ciudad de Puebla desde el pasado 26 de marzo con el propósito de recabar los testimonios de todos los involucrados en el caso, reprogramará la entrevista con ambos funcionarios para la próxima semana.

Las fuentes revelaron que el consejero jurídico del gobierno poblano, Ricardo Velázquez Cruz, ha enviado escritos a la SCJN en los que asegura que ni el llamado góber precioso ni la procuradora se niegan a colaborar con la comisión, pero se han reservado su derecho constitucional a no rendir testimonio.

Agregaron que Marín analiza recurrir al juicio de amparo o a alguna otra figura jurídica que le garantice no ser obligado a responder a la comisión investigadora.

Otra posibilidad que no descartan los asesores jurídicos del gobernador poblano, de acuerdo con los informantes, es que la comisión considere que, por tratarse de un funcionario de alta jerarquía, se le permita responder por escrito el cuestionario que tiene preparado el magistrado Escobedo.

Quien también reveló que el mandatario se ha negado a comparecer ante la comisión de la Corte fue Olea Peláez, abogado de la periodista.

En entrevista telefónica, el defensor refirió que los magistrados federales Sergio Eduardo Alvarado y Escobedo Angeles "no han parado desde hace un mes (el primero en Cancún y el segundo en Puebla) en tomar todos los días el testimonio de los involucrados en el caso de las violaciones a Lydia; tengo entendido que ya se citó al góber precioso y a su procuradora estatal, pero se negaron rotundamente a declarar".

Agregó que durante la comparecencia con el procurador de Quintana Roo, Bello Melchor Rodríguez, efectuada hace dos semanas, éste admitió que tuvo conocimiento de que entre el 14 y el 16 de diciembre de 2005, cuando Lydia Cacho fue detenida en Cancún, el empresario Kamel Nacif se encontraba de visita en esa ciudad.

"Primero -expresó Olea Peláez- la comisión tomó la declaración de la fiscal de delitos sexuales en Cancún; le preguntaron cuántos asuntos de pederastia investigaba la procuraduría estatal, y dijo que entre 800 y mil, pues no tenía el dato exacto.

"Luego el magistrado interrogó al procurador Melchor Rodríguez sobre lo mismo, y éste respondió que sólo hay tres casos de presunta pederastia que son investigados por el Ministerio Público (MP) a su cargo.

"Además, el procurador manifestó que no sabe nada de los escándalos de presunta pederastia que se imputan a Jean Succar Kuri, porque se dieron durante el sexenio de Joaquín Hendricks, cuando él no era titular del MP.

"También le preguntaron que si previo a la detención de Lydia se comunicó con la procuradora de Puebla, Blanca Villeda, y contestó que sí le habló una vez, pero que no se acordaba de qué hablaron.

"Y algo todavía mas revelador: el procurador dijo que sí conoce a Kamel, que lo vio en Cancún en diciembre de 2005 (mes en el que fue detenida Cacho), pero curiosamente no se acordó qué día lo vio."

http://www.jornada.unam.mx

No importa la cantidad de dinero que desperdicias gobernador precioso para promover tú imagen, del “gobierno de nueva generación” ante tus mentados “Avances”.

Ante la ciudadanía eres culpable, y si estás ofreciendo “resultados” es lo menos que puedes hacer ante la cantidad de corrupción y descalificación que tienes afamado internacional gobernador precioso

No se te olvide MARRANO MARRANIN TORRPES, que por eso recibes un salario, y para acabar pronto, eres GATO y no precisamente de angora del pueblo.

Y tu pinche partido el RIP nos recuerda para este noviembre que no se debe depositar ni un voto a favor del mismo, ya que estás desesperado por tener la mayoría de los diputados que te sigan solapando en tus desmadres.

Si no te largas, en las urnas nos vemos.

Es una promesa desgraciado cobarde y poco hombre.

Fuente: El Gober Precioso - Marín

Gastos secretos

Juan Pablo Proal

Puebla, Pue., 26 de marzo (apro).- Como ya se ha hecho costumbre cada vez que se le solicita, el gobernador Mario Marín Torres se negó a hacer públicos los gastos que ha erogado en materia de publicidad, bajo el argumento de que su difusión “puede causar perjuicio o daño a las funciones públicas del estado”.

La cerrazón de la administración estatal fue censurada por Josefina Busadé Castelán, miembro de la Comisión para el Acceso a la Información Pública y por el Partido Acción Nacional.

Desde hace once meses Apro, el PAN y varios periodistas poblanos han solicitado en distintas ocasiones un informe sobre los gastos publicitarios del gobernador, quien incrementó sustancialmente su promoción luego del escándalo que derivó de su conversación con el empresario Kamel Nacif Borge.

Sin embargo, mediante distintas argucias, la administración estatal se ha negado a proporcionar la relación de sus gastos en medios locales y del Distrito Federal.

Con base en la Ley de Acceso a la Información Pública del estado de Puebla, Apro solicitó en dos ocasiones –la última hace dos meses-- copia de las facturas que ha firmado la Dirección de Comunicación Social.

El miércoles pasado por la noche, el mismo día en que se cumplía el plazo legal para que lo hiciera, la dependencia negó la información:

“De revelarse puede causar perjuicio o daño a las funciones públicas del estado; así como a aquella que contiene opiniones, recomendaciones o información correspondiente a documentos o comunicaciones internas que son parte de un proceso deliberativo para la toma de una decisión administrativa, así como a la que por disposición legal es considerada secreta, reservada, restringida u otra análoga.”

Sin haber leído totalmente la respuesta de la Dirección de Comunicación Social, la comisionada para el Acceso a la Información Pública, Josefina Buxadé Castelán, sostuvo que las facturas son documentos públicos que no pueden ser negados por la administración de Marín Torres.

Argumentó, además, que es imposible que la difusión de los convenios publicitarios ponga en riesgo a “las funciones públicas del estado”, debido a que se firmaron mediante una previa decisión derivada de un proceso deliberativo.

Desde que el 10 de abril del año pasado Apro solicitara los convenios de publicidad del gobierno del estado, la Dirección de Comunicación Social ha ofrecido diferentes argumentos para negar la información. Sus respuestas las ha remitido en el límite legal para contestar, que es de 30 días hábiles.

En el recurso PUE-2006-000193, por ejemplo, respondió que el concepto “materia de publicidad” es muy amplio y se presta a muchas interpretaciones, “por lo que no se sabe a ciencia cierta a qué se refiere”.

Días después, cuando el gobierno despilfarraba los recursos de Comunicación Social en la defensa mediática de Marín Torres por la exhibición de su contubernio con Nacif Borge para aprehender a la periodista Lydia Cacho Ribeiro, Apro solicitó un informe de los gastos en anuncios relacionados con el tema, así como el capital que destinó para un estudio que mandó a hacer a la empresa privada Repetto, en un intento por demostrar que la voz del mandatario había sido alterada.

A esto, la Dirección de Comunicación Social respondió:

“La información que usted solicita referente al costo del análisis de la grabación que alude, es de información reservada de conformidad con el artículo 12 fracción V y 13 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Publica del estado de Puebla; toda vez que es información que compromete las investigaciones que realizan las autoridades competentes, por lo que no puede difundirse o usarse con un fin distinto al señalado por la ley.”

El PAN también ha exigido en otras ocasiones –principalmente a través del diputado federal Arturo Flores Grande— una relación del capital gastado por la administración estatal en materia de publicidad, aunque el resultado ha sido igual de insatisfactorio.

“Si el gasto ha sido normal o no genera sospecha que nos lo hagan del conocimiento”, afirmó Marcos Castro Martínez, secretario general del PAN, quien añadió que la cerrazón del gobierno se debe a que “no están invirtiendo el dinero de forma correcta”.

Miembros de la Comisión de Acceso a la Información Pública aseguran que la negativa del gobierno representa una clara violación a los artículos 5, 5 y 6 de la Ley de Acceso a la Información.

El artículo V en particular cita: “En la interpretación de esta Ley se deberá favorecer el principio de publicidad de la información en posesión de los sujetos obligados”.

Fuente: Processo

ISRAEL PACHECO VELAZQUEZ BUSCA SER “CANDIDATO DEL GOBER PRECIOSO PARA DIPUTADO”

SE BUSCA A ESTE DELINCUENTE

El día 21 de marzo, so pretexto de la inauguración de las oficinas del sindicato “Único” del H. Ayuntamiento de Puebla, el hampón Israel Pacheco Velásquez ante sus invitados de lujo, léase Marín, López Zavala y su pariente Pacheco Pulido, solicitará al gobernador que lo acepte como candidato a diputado local(¿de que distrito?) y como testigos los trabajadores.

Para eso mismo ha ordenado a la base trabajadora que como contraseña porten un “collar de flores”, para que la apariencia de borregos se difumine y ahora se presenten como “vacas sagradas” y así sienta el “calorcito” (Casitas Dixit) Pacheco Velásquez y evitar que personas extrañas asistan al evento a reventarlo.(Listos los paleros para gritar REELECCION)

En la reciente asamblea del 14 de este mes, explicó de manera sesuda el beneficio que se obtendrá con la presencia de tan dignos invitados, así mismo como politólogo especializado detalló que los tiempos del panismo en la comuna se encuentran en la esquina de la calle y que los mismos vendrán con la consigna de terminar con el sindicalismo.

Narró un escalofriante futuro, en donde el llanto y sangre inundará las oficinas del municipio por estos hijos del diablo. (¿Recuerdo de los trabajadores del sindicato Independiente que él mismo propuso a Doger y a Ignacio Mier para su persecución?)

Solicitó la unión en torno a su persona, ya que por eso mismo las invitaciones a la inauguración llevan su foto (sic), para que se le coloque una veladora en la casa de cada trabajador y recen por San Israel.

Descalificó a Enrique Doger, por traidor y mal agradecido y por lo tanto indigno de ser invitado, mientras sus paleros coreaban sin mucho éxito la solicitud de reelección.

Visita las oficinas como en Obras Públicas, exigiendo de escritorio a escritorio el nombre y firma de cada trabajador de base, para que el “desgraciado Doger” no los pueda despedir.

En cada oficina ante cualquier oportunidad insulta a Doger frente a los trabajadores, ese mismo Doger que al principio de la administración alababa y defendía, ya que había que recuperar la inversión económica en la campaña.

El paro anunciado de las “naranjitas” es para espantar a la comuna y que sepan que sigue siendo el rey y además amigo entrañable del gobernador Marín, por eso se la pelan los pendejos funcionarios de la comuna.

Los trabajadores aportaron (a guevo) $50.00 para la comida y sus invitados, aunque prometió y presumió que la comida, chupe, mantelería y demás cosas iban a ser pagadas por el padrino de la inauguración Mario Marín.(Ya recibieron despensas del DIF estatal que mas quieren)

Si la pretensión de ser candidato a diputado no se puede, al menos como regidor de mayoría, y al mismo tiempo ser líder sindical por tres años mas, ya que si lo pudieron hacer los líderes charros de VW y del IMSS, como el exlider de los músicos, ¿acaso no se vería “precioso” como regidor en la Comisión de Asuntos Sindicales Israel Pacheco?

Con este testaferro, ¿para que queremos enemigos los trabajadores de base? Con este líder tenemos suficiente.

Eso y mas nos merecemos, por agachones, miedosos y con poca dignidad.

Se aconseja a los borregos, perdón a los trabajadores seguir votando por Israel Pacheco y demás compinches.

Aviso a los contribuyentes, este 21 de marzo a partir de las 11:00 no habrá atención al público, ya que el personal tiene que asistir a producto de gallina a festejar el corte de listón de sus oficinas. Tomen sus precauciones, no se recibe ninguna petición a partir de las 10:30 A.M. Si esto le causa alguna molestia, tómese un Diazepan, no olvide que estamos en México.

¡Viva el sindicalismo!

Fuente: Marin, el Cinico

Declaración de Marín sobre Díaz Ordaz

Segundo La Jornada:

Retiran de Internet declaración de Marín sobre Díaz Ordaz

Puebla, Pue. Un boletín informativo del gobierno estatal que consignaba cómo el mandatario local, Mario Marín Torres, intentó reivindicar la memoria del ex presidente Gustavo Díaz Ordaz –considerado históricamente el artífice intelectual de la masacre del 2 de Octubre-, fue retirado de la página oficial de la administración marinista por la Dirección de Comunicación Social y Relaciones Públicas del Poder Ejecutivo Estatal. El documento de marras fue eliminado después de que varios medios de comunicación los reprodujeron y de que hubo severas críticas, principalmente en la izquierda poblana, por los elogios que el llamado góber precioso dedicó a Díaz Ordaz, quien nació en el municipio de Ciudad Serdán. La Dirección de Comunicación Social y Relaciones Públicas aseguró a La Jornada de Oriente que la cancelación de la publicación del boletín no obedeció a motivos políticos ni al repudio que generaron las palabras del mandatario, sino que fue una acción cotidiana de la dependencia que normalmente retira de la página web la información que considera agotada y deja para su consulta aquella que le interesa resaltar.

Fuente: La Jornada

Por sus “años de paz” reconoce a Díaz Ordaz

Efraín Núñez Calderón

Para el gobernador Mario Marín Torres, el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz condujo al país a los mejores años de su historia contemporánea, por lo que aseguró que es “justo” reconocerlo. Durante la celebración del 96 aniversario del natalicio de Díaz Ordaz, el mandatario poblano expuso que “a hombres como Díaz Ordaz hay que recordarlos siempre por su gran trabajo y por su firmeza de carácter para darle al país años de paz”.


En el acto que tuvo lugar ayer en Ciudad Serdán, Marín Torres destacó que el ex presidente le dio al país una gran solidez económica, así como un impulso a su desarrollo internacional: “Fue un gran poblano, un gran mexicano y un gran presidente de la República”, indicó.


Durante la ceremonia, hasta el secretario de Cultura, Alejandro Montiel resaltó el liderazgo y la disciplina que Díaz Ordaz mostró a lo largo de su trayectoria: “Ser un hombre de férrea voluntad no es sencillo, y conlleva riesgos en la toma de decisiones que, algunas veces, conducen a medidas divorciadas con los reclamos sociales. Eso precisamente hace a los personajes históricamente atrayentes, y ése es el caso de este hombre oriundo de Ciudad Serdán”.


Asimismo, Montiel expresó que el sexenio del ex mandatario resulta un parteaguas desde la perspectiva que se analice, pero sobre todo desde la óptica del desarrollo moderno de México. De igual forma, destacó el apoyo histórico que dio el entonces presidente de México a los campesinos, así como haber auspiciado la firma del Tratado de Tlatelolco, del que surgió el organismo para la proscripción de armas nucleares en América Latina:


“También logró que México obtuviera la sede de los Juegos Olímpicos de 1968; y en septiembre de 1969, inauguró la línea uno del Metro en la ciudad de México”, aseveró Montiel.

¿QUE DIJO PERICLES?

“BENEFICIOS INTANGIBLES”

La declaración que recientemente hizo el ahora Presidente Conferencia Mexicana de Congresos y Legisladores Estatales (Comce), Presidente de la Gran Comisión, Presidente de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales Lic. Pericles Olivares Flores, señaló que los beneficios para Puebla por la participación de la delegación poblana en la reunión y por que él encabeza el Comce son “intangibles”(sic).


Me pregunto que estaba pensando este Diputado local para declarar la palabra “intangibles”.

Recurriendo a la búsqueda en Internet con respecto a esta palabra, encontré lo siguiente:

intangible.
(De in-2 y tangible).
1. adj. Que no debe o no puede tocarse.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Otra definición en WordReference.com establece:

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:
intangible
1. adj. Que no debe o no puede tocarse:las cosas de mayor valor son las intangibles.

Y sus sinónimos:
intangible
intocable, impalpable, incorpóreo, inmaterial, invisible, espiritual, etéreo, sutil

Si todo lo que se logró con el gasto absurdo del erario (lease de los ciudadanos) los beneficios son intangibles para los residentes del estado de Puebla, ¿entonces que a que carajo fueron estos pendejos a Cancún?

Mas aún, Pericles Olivares afirma: “pero colocará a la entidad como base de los acuerdos que se puedan alcanzar para una mayor participación en temas como la reforma Hacendaria, reforma del Estado y Legislativa del país, pues se buscará que las propuestas de los Congresos locales se tomen en cuenta: “Participará Puebla en la organización de los estados para una mejor y mayor organización, para asumir ante la federación posiciones concretas para mayores beneficios económicos, políticos y de carácter tributario y de administración de justicia”.

¿Perdón?

¿Qué dijo?

¿Puebla participará en la organización de los estados, para asumir ante la federación posiciones concretas para mayores beneficios?

Un congreso que se niega de manera sistemática al tema de las investigaciones de Lydia Cacho-Marin y demás violaciones a los periodistas, amén de los abusos de poder en los funcionarios públicos, en donde jamás se critica y sobre todo, nunca se inicia procedimientos para ahondar las investigaciones de las denuncias quizás anónimas por temor a represión, donde las iniciativas importantes que esperamos los ciudadanos para mejora de nuestra calidad de vida social siguen en el cajón de los sueños, ahora sin tener la calidad moral, y su eterna incapacidad de ser autocríticos y siempre a los pies del titular del estado de Puebla, ahora se van a dedicar a organizar a los estados de la república.

Como decía mi abuelita, “candil de la calle, oscuridad de la casa”

Pero no cabe duda que esta declaración me ha causado asombro, indignación, asco y quizás hasta amarga risa, por tener que vivir en una Puebla con diputados que son solo nauseabundos en su actuar y quehacer político, sino su hedor trasciende fuera del recinto legislativo.

¡guacala!

Fuente: Marin, el Cinico

Espera Doger reunirse con Marín la próxima semana

Héctor Hugo Cruz Salazar

El alcalde Enrique Doger Guerrero comentó que espera reunirse la próxima semana con el gobernador Mario Marín Torres para conocer si habrá apoyos del Gobierno estatal para realizar obras conjuntas, pues de no tener respuesta la Comuna analizaría solicitar una línea de crédito.


El presidente municipal de Puebla comentó que de manera oficial no ha habido una respuesta a su petición de audiencia con el mandatario, aunque ya se le ha mencionado que la reunión podría efectuarse la próxima semana.


—¿Ya se solicitó la reunión con el gobernador para ver lo de los recursos de las obras de este año?
—Sí, está solicitado y esperamos que en los próximos días exista una respuesta.
—¿Desde cuándo la solicitó?
—Bueno, ya tiene varias semanas, desde el año pasado presentamos la carpeta de proyectos y se nos ha comentado que probablemente en la próxima semana se tenga una reunión de trabajo con el gobernador.
—¿Cuál es el plazo que esperará para pensar en la línea de crédito para los proyectos?
—Vamos a tener la reunión de trabajo y a partir de eso veremos cuál es el programa de obras para la ciudad.
— ¿No ha comentado con el gobernador directamente sobre esta cuestión de las obras?
—No.
—Ayer, por ejemplo, tuvo contacto con el gobernador. ¿No le hizo algún comentario?
—Bueno, nos saludamos.
—¿Pero nada más, cada quien se fue por su lado?
—Nos saludamos.
—¿A qué se debe?
—Había actividades que realizar por parte del gobernador y de un servidor, pero hay toda la disposición para trabajar conjuntamente.
—¿De su parte o de la de él?
—De nuestra parte.
—¿Quiénes podrán estar en esta reunión?
—Esperemos que se dé la reunión y seguramente después los secretarios de las diferentes áreas se reunirán para afinar detalles, y de cualquier manera nosotros seguiremos trabajando con el programa de obras que tenemos. La ciudadanía es testigo, está el “Dragón” trabajando en el boulevard 5 de mayo, genera algunas molestias, pero el propósito es que esta vía, de las más transitadas de la ciudad, no tenga problemas de baches o de grietas.
—Cuando se dio el asunto de Omar Álvarez, usted anticipaba que vendrían más descalificaciones prolongándose poco a poco de parte de diferentes personajes políticos, ¿esto del 475 es parte de esas descalificaciones a su administración?
—Yo voy a ver hacia delante y a seguir trabajando independientemente de las descalificaciones.
—El secretario de Gobernación, Javier López Zavala, utiliza el tema nuevamente del puente 475 y ya solicita también la intervención de Contraloría porque dice que también invirtieron recursos.
—Que se hagan todas las evaluaciones necesarias para dar la mayor certeza y seguridad, pero reitero, las obras que se hacen en el Ayuntamiento cumplen con todas las especificaciones técnicas y los dictámenes y evaluaciones necesarios.
—¿A qué atribuye este tipo de declaraciones?
—No tengo ningún comentario.
—¿Pero en esos asuntos del 475 habrá algunos cambios en Administración Urbana?
—No, al contrario, Administración Urbana la dirige un profesional de la ingeniería, muy capaz, competente, como es Nicolás Fueyo, y todo su equipo de trabajo, gente con una alta calificación y las obras están ahí. Son funcionales, están concluidas y tal como nos comprometimos. Nosotros no hicimos una obra de tres años, hemos hecho más de seis, siete puentes importantes en dos años de trabajo. De tal suerte que el equipo de la Secretaría de Administración Urbana es muy competente.
—¿La constructora seguirá participando en las licitaciones o se puede analizar…?
—Nosotros no podemos prohibir que ninguna constructora participe en licitaciones, siempre que cubra los requisitos.
—Pero si no los cubre, como ya han mencionado, porque hubieron fallas técnicas durante la…
—No, eso es parte de una información distorsionada, con la intención de dañar una obra que es la más importante de esta administración y que es funcional, se acuerdan que criticaban mucho que ¡cómo un sólo carril!, ¡no va a servir!, ¡y que pasa si un coche se atora!, bueno los invito a que vayan, la gente ve cómo funciona y cómo opera.
—¿Son críticas con tintes políticos?
—Dejémoslo así para no agitar las aguas.

Gober Precioso...

Fuera!!!